So sánh 12 model Claude: cột ghi cache chia nhóm rõ hơn cột giá vào

Mười hai model Claude có giá vào trải 1.200đ đến 24.000đ, nhưng cột chia nhóm sắc nhất lại là cột ghi cache. Claude Sonnet 4.5 ghi 4.500đ còn Claude Sonnet 5 ghi 7.200đ, tức 1,6 lần, dù giá vào của cả hai đều 3.600đ.

Mười hai model Claude trải từ 1.200đ đến 24.000đ giá vào

Mười model nằm ở tầng Premium và hai model ở tầng Balanced. Giá vào thấp nhất là Claude Haiku 4.5 với 1.200đ, cao nhất là Claude Fable 5.1 với 24.000đ. Giá ra trải tương ứng từ 6.000đ đến 120.000đ.

Model	Giá vào	Giá ra	Đọc cache	Ghi cache	Lượt chuẩn
Claude Haiku 4.5	1.200đ	6.000đ	120đ	1.500đ	6,6 đồng
Claude Sonnet 5.5	2.400đ	12.000đ	240đ	3.000đ	13,20 đồng
Claude Sonnet 4.5	3.600đ	18.000đ	360đ	4.500đ	19,80 đồng
Claude Sonnet 4.6	3.600đ	18.000đ	360đ	7.200đ	19,80 đồng
Claude Sonnet 5	3.600đ	18.000đ	360đ	7.200đ	19,80 đồng
Claude Opus 4.6, 4.7, 4.8 và 5	6.000đ	30.000đ	600đ	7.500đ	33 đồng
Claude Opus 5.5	4.800đ	24.000đ	240đ	6.000đ	26,40 đồng
Claude Fable 5	12.000đ	60.000đ	1.500đ	15.000đ	66 đồng
Claude Fable 5.1	24.000đ	120.000đ	600đ	30.000đ	132 đồng

Mọi mức giá tính trên một triệu token. Cột lượt chuẩn là chi phí một lần hỏi 2.000 token vào cộng 700 token ra, và đó là cột duy nhất trong bảng phụ thuộc cả hai giá.

Cột ghi cache chia nhóm sắc hơn cột giá vào

Mười trong mười hai model ghi cache đúng 1,25 lần giá vào của chính nó. Hai model còn lại là Claude Sonnet 4.6 và Claude Sonnet 5, ghi đúng 2 lần: 7.200 ÷ 3.600 = 2.

Sự khác biệt đó không hiện ra ở cột giá vào. Claude Sonnet 4.5, Claude Sonnet 4.6 và Claude Sonnet 5 cùng niêm yết 3.600đ giá vào và 18.000đ giá ra, nên một bảng chỉ có hai cột đó sẽ vẽ ba dòng giống hệt nhau. Chỉ khi thêm cột ghi cache, bức tranh mới tách ra: 4.500đ cho một model và 7.200đ cho hai model còn lại.

Tỉ lệ 1,25 lần cũng đáng nhớ vì nó là mức phổ biến của cả họ. Claude Haiku 4.5 ghi 1.500đ trên giá vào 1.200đ, Claude Opus 5.5 ghi 6.000đ trên giá vào 4.800đ, Claude Fable 5.1 ghi 30.000đ trên giá vào 24.000đ. Cả ba đều đúng 1,25.

Vì sao Claude Sonnet 4.5 và Claude Sonnet 5 cùng 3.600đ mà khác nhóm?

Vì cột ghi cache của chúng khác nhau, và khoản ghi là khoản bạn trả mỗi lần đưa một tài liệu vào bộ nhớ đệm. Hai model cùng giá đọc nhưng khác giá ghi sẽ hành xử khác nhau khi bạn làm việc với tài liệu dài và lặp lại.

Một tài liệu 10.000 token đưa vào bộ đệm một lần tốn 45 đồng với Claude Sonnet 4.5 và 72 đồng với Claude Sonnet 5, vì 10.000 ÷ 1.000.000 × 4,5 = 0,045 CUBE và 10.000 ÷ 1.000.000 × 7,2 = 0,072 CUBE. Chênh 27 đồng cho mỗi lần ghi, và khoản đó lặp lại mỗi khi bộ đệm hết hạn.

Nếu công việc của bạn là hỏi một lần rồi bỏ, khác biệt này gần như bằng không. Nếu bạn dựng một trợ lý đọc cùng một bộ tài liệu qua nhiều phiên, nó trở thành khoản cố định trong hoá đơn tháng.

Chi phí một lượt của bốn mốc đại diện

Bốn mốc dưới đây cho thấy chi phí một lượt tăng theo cấp số nhân khi bạn đi lên trong họ Claude, không tuyến tính.

Claude Haiku 4.5 tốn 6,6 đồng: (2.000 × 1,2 + 700 × 6) ÷ 1.000 = (2.400 + 4.200) ÷ 1.000. Claude Sonnet 5.5 tốn 13,20 đồng, đúng gấp đôi. Claude Opus 5.5 tốn 26,40 đồng, lại đúng gấp đôi lần nữa. Claude Fable 5.1 tốn 132 đồng, gấp 5 lần Claude Opus 5.5.

Chuỗi 6,6 đến 132 là 20 lần trên bốn mốc. Nhưng bước nhảy lớn nhất nằm ở chặng cuối: ba mốc đầu nhân đôi đều đặn, mốc thứ tư nhân năm. Vì thế lời khuyên phụ thuộc vào loại việc: nếu công việc của bạn là phân loại, trích xuất hay viết trong phạm vi một tài liệu ngắn, hãy dừng ở Sonnet 5.5 hoặc Opus 5.5. Ngược lại, nếu bộ thử của bạn cho thấy hai mốc đó không đạt một bước cụ thể, khoản chênh lên Fable 5.1 mới có lý do.

Một chi tiết dễ bỏ sót: Claude Opus 5.5 rẻ hơn Claude Opus 5 ở cả bốn cột giá. Giá vào 4.800đ so với 6.000đ, giá ra 24.000đ so với 30.000đ, đọc cache 240đ so với 600đ, ghi cache 6.000đ so với 7.500đ. Một lượt vì thế tốn 26,40 đồng thay vì 33 đồng, tức 33 ÷ 26,40 = 1,25 lần.

Khi nào nên chọn model Claude rẻ hơn trong cùng họ

Ba tình huống dưới đây nghiêng về model rẻ, và cả ba đều là điều kiện chứ không phải lời khuyên chung.

Nếu việc của bạn là phân loại, trích xuất trường dữ liệu hay trả lời ngắn, Claude Haiku 4.5 ở 6,6 đồng một lượt là đủ. Nếu việc cần viết dài và giữ mạch, Claude Sonnet 5.5 ở 13,20 đồng là mốc cân bằng. Nếu việc cần đọc tài liệu dài và bạn gửi lại nhiều lần, hãy tính cả cột ghi cache chứ không chỉ cột giá vào.

Ngược lại, nếu bạn đang cân nhắc Claude Fable 5.1, hãy so nó với Claude Opus 5.5 trước. Chênh lệch 132 ÷ 26,40 = 5 lần là khoản đủ lớn để cần một lý do cụ thể, không phải một cảm giác.

Cách tự kiểm tra một model Claude

Lấy giá vào và giá ra từ bảng giá model của Wisa, rồi thay vào công thức (2.000 × giá vào + 700 × giá ra) ÷ 1.000. Với Claude Sonnet 5.5: (2.000 × 2,4 + 700 × 12) ÷ 1.000 = (4.800 + 8.400) ÷ 1.000 = 13,20 đồng.

Bước thứ hai là kiểm tra cột ghi cache bằng cách chia giá ghi cho giá vào. Nếu kết quả là 1,25, model đó thuộc nhóm phổ biến; nếu là 2, nó thuộc nhóm Sonnet 4.6 và Sonnet 5. Bước thứ ba là so lượt của hai model bạn đang cân nhắc, và chỉ sau đó mới quyết định.

Nếu bạn cần hiểu đơn vị trước khi tính, token là gì giải thích vì sao mọi mức giá ở đây tính trên một triệu token chứ không trên một token. Bài Claude Opus 5.5 giá bao nhiêu chỉ bàn một model duy nhất trong bảng trên.

Giới hạn của bài này

Bài này không xếp hạng model Claude theo năng lực. Dữ liệu của Wisa chỉ có giá và độ trễ, không có điểm chất lượng, nên mọi kết luận về việc model nào viết tốt hơn phải đến từ bộ thử của bạn.

Bảng trên cũng không nói gì về giới hạn context của từng model. Claude Haiku 4.5, Claude Sonnet 4.5 và Claude Sonnet 4.6 chỉ có 200.000 token, trong khi các model còn lại lên tới một triệu token; nếu tài liệu của bạn vượt 200.000 token, ba dòng đó sẽ không dùng được dù giá rẻ.

Bài Claude hay ChatGPT tốt hơn đặt Claude Sonnet 5.5 cạnh GPT 6.1 SOL ở cùng tầng giá, nơi cột ghi cache không còn là tiêu chí phân biệt. Bài so sánh các model AI Claude với các họ khác đặt họ này cạnh phần còn lại của danh mục, và chuyên mục chọn và so sánh model giữ toàn bộ các bài so sánh trong cụm.